Je li važnija stranka ili porezni obveznici?

Paradoksalno, što se više SDP-ovci trude dokazati da nisu svi jednaki, ispadaju sve jednakiji. Matricu po kojoj se pritisak na državno odvjetništvo vrši optužbama o političkom progonu izmislili su upravo HDZ-ovci. Ono što danas govore Jovanović, Linić i Milanović prije nekoliko mjeseci su koristeći identičnu terminologiju tvrdili Rončević, Hebrang i Polančec. Zbog čega u SDP-u a priori odbacuju mogućnost bilo kakve krivice koprivničkog, velikogoričkog ili riječkog gradonačelnika? Ima li još netko u ovoj zemlji tko vjeruje da predsjedniku Nacionalnog vijeća za praćenje provedbe strategije suzbijanja korupcije Željku Jovanoviću nije bitna stranačka pripadnost kada je riječ o borbi protiv korupcije i da bi jednako reagirao u slučaju da je optužnica podignuta protiv HDZ-ovog gradonačelnika? Čemu u SDP-u tolika nervoza kada o svemu ionako neće odlučivati manje ili više politizirana policija nego državno odvjetništvo i sud?

‘Ovdje je riječ o pokušaju HDZ-a da zamagli sve kriminalne afere koje su proizveli članovi te stranke. DORH i policija dobili su zadatak od premijerke Kosor da hitno proizvedu bar jednu riječku aferu. Takav politički nalog odrađen je na riječkim Tržnicama.’ – doslovno su prenesene riječi predsjednika Nacionalnog vijeća za praćenje provedbe strategije suzbijanja korupcije, ali gdje su dokazi za ovako ozbiljnu Jovanovićevu protuoptužbu? Mora li mu javnost vjerovati na riječ ili upravo on pokušava skrenuti pažnju javnosti s onoga što bi trebao biti prvorazredni javni interes? A to je odgovor na pitanje: jesu li ili nisu riječki porezni obveznici opljačkani za iznos od najmanje 80 milijuna kuna? Brine li uopće riječkog gradonačelnika i dogradonačelnika mogućnost da su građani koji su im dali povjerenje opljačkani za taj iznos? Ne bi li upravo oni trebali biti najzainteresiraniji da to pitanje policija istraži, a slučaj završi na sudu? Nije valjda problem u tome da u SDP-u priznaju samo sud svoje partije? (danko švorinić)

Unesi komentar